【三峡大坝旅游区上半年共接待游客150万人创历史新高】据统计，截至6月

来源：代代相传网编辑：乐东黎族自治县时间：2025-04-05 03:59:34

陈女士透露，有一些老板，经营不下去，就大量让供应商供货，再低价抛出去，变现大量现金，然后用集体旅游或其他办法支开员工，最后老板消失了，工厂关门了。

2009年时，中国投资收益只有一亿美元，当时我们净债券达到1.82万亿。如果从这个角度来说，中国在2009年的1.82万亿资产是免费供外国人使用了。

我记得王信在2006年前后做了很多关于中国对外资产负债结构扭曲的问题，并且提出一个质疑，在中国这样一个发展水平很低的国家，成为一个债权国的不合理性。我并不反对人民币国际化和对外开放，但是我们不能忽视对外开放低效益的问题。储备不是我们今天讨论的重点，但有些问题值得关注。从这点来看，主要还是出于套利的动机，一旦人民币升值预期消失，它的国际化就只能依托货币本身的属性和国家的经济实力，可能会有较大风险。最近外汇局在国际收支统计上也做了很大改革，把过去一些错误纠正过来了

金砖国家已经表示将稳步扩大本币结算和贷款的业务规模，服务金砖国家间贸易和投资的便利化，以规避贸易中使用美元带来的汇率风险和成本。但是美国一旦认准中国试图以货币国际化来博得金融话语权，一定会在中国经济和金融力量工具不十分强大之前，利用他们操控的国际金融秩序对中国施加各种压力和干扰，以图削弱中国金融话语权的上升之势，尽可能地维持现有的以他们的意志为转移的国际金融和货币格局，或者利用现有的规则尽可能地压缩中国的上升空间。温总理日前相继亲赴温州、广东两地，表明了支持和援助的态度，甚至传出央行通过再贷款600亿元的方式火急救温——这一消息后来被否认。

在这一地区，高利贷的历史几乎与改革开放的历史一样悠久。其二，连续20多个月的房产打压已让土地价值大幅缩水，内需转旺谁能预测？三说商业银行。所以，长久以来，非法借贷和短贷长投是一个普遍而危险的现象。对于正在激流中挣扎的溺水者来说，在经济体制改革、金融市场化创新的宏观目标迟迟不能启动的大前提下，他们的命运很可能是非常可悲的，岸上的人手中，其实并没有救生圈。

关于要不要救的声音，基本上来自长江以北的政学两界2007年到2008年，在浙江的温州、绍兴地区相继发生了大型民营企业连环倒闭风波，飞跃事件和纵横事件轰动全国，当时政府参与解困的办法是：以土地注入的方式，从商业银行取得贷款，帮助企业进行重组。

【三峡大坝旅游区上半年共接待游客150万人创历史新高】据统计，截至6月

对于正在激流中挣扎的溺水者来说，在经济体制改革、金融市场化创新的宏观目标迟迟不能启动的大前提下，他们的命运很可能是非常可悲的，岸上的人手中，其实并没有救生圈。再说地方政府，要象2007年那次一样，用土地来解决问题，难度也在增加，其一，地方债务平台已从三年前的2万亿元增加到了十万亿元，宏观持续吃紧，很多县市政府已自身难保。温总理日前相继亲赴温州、广东两地，表明了支持和援助的态度，甚至传出央行通过再贷款600亿元的方式火急救温——这一消息后来被否认。温州高利贷第一次爆发重大危机是在1986年，发生了死人和逃亡的抬会事件，最终政府以抓人和处决会头的方式进行了弹压。

持这一观点的人真应该到现场去看一看。你只要走进温州就会发现，此地民众对高利贷者并非象外界所想象的那么咬牙切齿，相反，其游戏规则一直比较规范——在中国历史上，民间信用从来高于政府信用——从干部到教员，很多人及家庭都有参与民间借贷的传统。所以，长久以来，非法借贷和短贷长投是一个普遍而危险的现象。溺水企业的问题出在两个方面，一是产业和产品结构亟待转型升级，二是外贸依赖度需要下降，这都不是在短期内能够达成的，而且要完成这两个任务，最好的时间点是在产销两旺的上升时期。

用行政性手段和窗口指导的方式逼迫银行给溺水者发救生圈，显然是不可靠的，银行从来只干锦上添花的事情，从本质上，他们确乎没有这样的义务。进入专题：温州民间借贷。

【三峡大坝旅游区上半年共接待游客150万人创历史新高】据统计，截至6月

二是让那些劳动密集型和抗风险能力弱的企业在风暴中优胜劣汰，通过市场之手来完成转型的任务，这招也不是不能用，由此派生出来的问题是，谁来消化数以百万计的失业者？难道再让中西部承担东部转型的代价吗？通过这样的分析，我们得到的结论是：溺水的是民营企业，受伤的是整个中国经济。原因是：民营企业的规模越来越大，而地下钱庄市场的规模已经与之不能匹配，所以，当经济环境过热，政府以信贷控制的方式进行调控时，资金需求量在极短的时间内猛然增加，导致地下信贷市场的利息水涨船高，而各企业为了获得救命钱，不得不饮鸠止渴，甚至进行了极其危险的信贷互保，这就发生了倒一家，垮一片的可怕景象。

眼下，对于他们来说，只有八个字是可靠的，那就是——抓住现金，听天由命。此地是中国个体私营经济最早的萌芽地，早在1984年就出现了第一家民营钱庄，它的木牌子只挂出一天，就被当地政府以不符合中央政策为由给强行摘下了，从此，钱庄转入地下。中央政府的积极姿态当然是让人欣慰的。他们认为，这是高利贷者们咎由自取的末日，凭什么要拿纳税人的钱去救他们？而且，即便是救了，也没有一分钱会落到实业者的手中。那么，今天，我们的手里是否还有这样的救生圈？先说中央政府。在过去三十多年里，民营企业在信贷上所遭遇的窘境可以用三个百分之七十来形容：他们解决了百分之七十的就业人口，可是百分之七十的企业没有得到过银行贷款，而得到的贷款中有百分之七十是一年期以内的短贷。

其后十四年时间，高利贷一直存在却未出现重大危机，而浙粤等地民营企业能够迅速壮大，与这里有一个活跃的民间金融环境有很大干系，一个最显着的事实是：在1990年代后期到2004年的历次宏观调控中，浙江和广东的民营企业比其他地方的企业具有更强的抗风险能力。不过，我们从改革史的角度看来，三十余年以降，历次民营企业发生危机，从来没有一次是靠中央政府的政策获得解救的，此次，恐怕也难例外。

幸运的事情随即发生，进入2009年之后，房产市场反弹火爆，最终，政府、银团和企业通过土地性质的改变及出售转让，集体解套。关于要不要救的声音，基本上来自长江以北的政学两界。

1993年的通货膨胀时期，又出现过一次。其二，连续20多个月的房产打压已让土地价值大幅缩水，内需转旺谁能预测？三说商业银行。

而且，银行如果完全听从政府，那么商业两字已可以直接去掉。所以，放松银根难以立见成效——况且，七成以上的中小企业从来与银根无关。10月12日，国务院召开常务会议，推出了减半征收所得税等一系列优惠措施。一是利用这次危机，全面整肃东南沿海的高利贷市场，多抓几个吴英出来杀一儆百，这招不是不能用，不过它最终的结果将是杀百儆百。

在这一地区，高利贷的历史几乎与改革开放的历史一样悠久。而在岸上，又有数群人围观，他们有的在激烈地争论是否要施以援手，有人则拿出各种款式的救生圈，做出援救的种种姿态。

据我的观察是：资金危机从根本上来讲是实业的危机，高利贷只是岸床变窄，水位抬高的结果呈现。今天若到浙江温州、广东东莞和佛山去调研，你会看到十分惊恐的景象：激流之中，一群又一群的溺水者百般挣扎，呼号连天

司法机关和金融监管部门同样坚持国家法的垄断地位，因而信仰法未明文允许即不可为的观念，不承认民间自发形成的金融制度具有正当性、合法性，而从再三再四予以打击、摧毁。这些金融活动广泛存在于各地，极大地影响着普通人民的生活和商业。

也就是说，假如温州的民间金融家的活动空间较为正常，原本适应于熟人社会的金融制度，本来是可以自发演进、适应陌生人社会的交易环境的。这里所说的二元经济不是人们常说的城市、乡村二元经济，而是指官府经济与草根经济。而在相对封闭的社区中，也有比较有效的规则执行体系。民间金融制度形成的基本动力是人们的企业家精神，那些具有企业家精神的人们在特定环境中创造了特定的金融组织、运作规则、规则执行机制。

假如金融企业家活动的制度环境较为宽松，那么，外部环境发生变化之后，金融企业家当然可以在交易中完善金融制度，最终实现制度的重大变革。因此，不合理的金融管制制度要对本次温州民间金融市场的危机承担主要责任。

然而，这绝不意味着民间金融制度的运作风险就必然提高。完全由中小型私人企业组成的草根经济则很难得到现代金融体系的服务，它们的生存严重依赖同样草根的民间金融。

进入秋风的专栏进入专题：温州民间借贷。在过去十几年中，温州合作、交易的范围扩大，越来越多的陌生人加入到金融网络中。

上一篇：第三届中国国际象棋冠军赛开幕
下一篇：工商银行马鞍山分行组织开展保密专题教育活动

【三峡大坝旅游区上半年共接待游客150万人创历史新高】据统计，截至6月

友情链接